№07 июль 2026
|
28.10.2024 14:53:23
Кстати, кто не в курсе... самый простой способ
привлечь к чему-то внимание это устроить скандал... Постараемся обойтись без этого...
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 28.10.2024 15:10:43
|
|
|
|
|
28.10.2024 14:08:31
Детский сад какой-то.
Ничего страшного, Алексей Вячеславович одыбается и вернется к нашей беседе, человек он хоть и не совсем вменяемый, но все же живой... пока. Для меня эта тема, то есть Субстанциональная теория атома, всего лишь один из примеров применения Системики, то есть научной методологии, основанной на принципе подобия. Аналитика же позволяет фильтровать базар. И вообще Носков из радиоинженеров, а радиотехника это наука о фильтрах, в отличие от радиоэлектроники - науки о контактах. |
|
|
|
|
28.10.2024 13:20:35
Пишите как можете. Обзываться Вас в Физтехе
учили? Меня иногда подмывает ответить в том же духе с завитушками, но воздержусь. Я прекрасно Вас понял - в результате реакций образуются заряженные частицы, их и регистрируют. Мой же вопрос - есть ли возможность регистрировать нейтрон непосредственно, он же вроде как магнитный момент имеет. Давайте пока оставим вопрос нейтрона, с ним только ещё начал разбираться. Надо хоть немного въехать в тему. |
|
|
|
|
28.10.2024 10:22:36
Так как нейтрон непосредственно в эксперименте
регистрировать ПОКА не научились, то у теоретиков тут полная художественная самодеятельность, судя по Вашему ответу. Вся информация косвенная причем третьего порядка косвенности. Будем разбираться что тут к чему и почему. Или все же есть какие-то эксперименты регистрации непосредственно нейтронов? |
|
|
|
|
27.10.2024 21:50:41
Так я раньше так и писал - релятивистские
значит со скоростью света и чисто теоретические. Почему тогда я не правильно понимаю? Важно, что реальных таких не бывает. Реальные какой максимальной энергии бывают? Нейтроны все результат распада ядер или их можно искусственно слепить из протона и электрона?
Изменено:
Юрий Анатольевич Носков - 27.10.2024 21:51:46
|
|
|
|
|
27.10.2024 20:51:52
А почему покоя? Если они такие энергичные,
значит все наоборот. Или это название имеет какую-то предысторию? Так Вы не ответили на вопрос - релятивистские нейтроны это чисто теоретические? Если во всех реакциях обычные, то значит так. А если это так, то зачем это понятие введено. Релятивистские это значит со скоростями света или я не верно понимаю? |
|
|
|
|
27.10.2024 17:38:14
Ясный перец, что по времени пролёта.
Но нужно же как-то время измерять... а протон не заряжен. Как измеряют? Пусть энергия, её же тоже как-то надо измерять, а потом из неё скорость определять по формулке. Собственно вопрос с синтезом. Там же большую часть энергии уносит именно нейтрон, причем очень шустрый. И как эту энергию оприходовать в полезном направлении? Если шире посмотреть, то интересны все эксперименты с нейтронами. Как их параметры определяли. То есть тему нейтрона надо бы опахать по поверхности, не вдаваясь в подробности теории его художественной самодеятельности. |
|
|
|
