Формулу-то я видел.

Мой вопрос - какой физический смысл её, если есть
какое-то обоснование. Желательно выявить общие
замкнутые в рамках небольшой системы уравнений
закономерности.

История науки говорит о том, что имеет место
замены менее качественных теорий описания
мира более точными, простыми  и реалистичными.

Та теория, которая здесь засвечена, пока на уровне
разработки причем пока без математических
подробностей. Надо для начала общие вопросы
как-то окучить, потом дойдём и до деталей и
подробностей. Но, что важно, в ней нет пока
противоречий. И это уже хорошо.

А вот современная релятивистская квантовая
физика в целом напоминает средневековых
ученых, занятых обоснованием количества чертей
на кончике иглы... да еще и в режиме схоластики.
Именно схоластика и есть основа нынешних
индексов цитирования и прочих рейтингов.

Важно ещё и то, что в отличие от современной
релятивистской квантовой физике, где нет никакой
общей системы уравнений, в Субстанциональной
теории атома она есть, хотя бы  на уровне
постановки задачи. Так что есть над чем работать.

Но не будем препираться, с темой "антипротона"
мне надо ещё познакомиться поближе, что там и как.
Отклонение трека частицы в другую сторону в
регистрирующем устройстве это ещё не повод
объявлять её античастицей.

Распад протона НЕ ОБНАРУЖЕН.

А тут утверждается, что при "аннигиляции"
куча всяких глюков возникает, то есть этот
самый распад. Как-то все это не вяжется
одно с другим.

Может быть все же не аннигиляция, а
восстановление протонов с какими-то
квантами импульсов (брызг)?

Надо здесь как-то с экспериментальными данными
познакомиться повнимательнее.

Благодарю за ответ по существу.

По антипротону сразу возникает масса вопросов.
Например, было ли измерение его массы, если
это вообще возможно? Насколько он долгоживущий
вообще? Что там со спинами при спаривании?
При "аннигиляции" все же протоны должны по всей
видимости вновь появляться, тут эта "аннигиляция"
явно имеет теоретическую природу или как?

С точки зрения предлагаемой теории все довольно
просто получается - у протона вектор электрического
потенциала стоит дыбом и направлен во вне,
а у антипротона внутрь. Потенциалы векторные,
а заряды вычисляются как интегралы модулей
этих потенциалов.