Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 69 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
По поводу энергии протона.

Ранее мы выяснили, что кинетическая энергия
в первом уравнении (Уравнении протона) никак
не будет задействована, она относительная и
отражает взаимодействие частиц.

А вот с потенциальной энергией надо как-то
определиться. Есть наиболее устойчивое
состояние протона, все говорит о том, что
это атом водорода, то есть протон в таком
состоянии. На это указывает доминирование
именно водорода в веществе вселенной
в целом.

А вот протон, то есть частица с единичным
положительным зарядом будет менее
устойчивым, причем у него как бы не хватает
"электрона", то есть энергии (отсюда понятие
дырки в полупроводниках). Поэтому потенциальную
энергию здесь можно отразить отрицательной
величиной.

Наблюдаются случаи и избытка энергии,
приводящего к излучению (импульсам
энергии, то есть квантам и прочим глюкам).
Такую избыточную потенциальную энергию
можно будет считать положительной.

Примем такую схему пока за рабочую.

Такой подход позволяет как-то задействовать
элементы смыслов из оболочечной модели ядра.
Но интерпретация этих смыслов здесь будет иная.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 03.11.2024 19:40:21
Вопрос физикам-ядерщикам
Будем считать, что Алексей Вячеславович
взял время, чтобы въехать в суть вопроса.

А мы пойдём дальше.

Один из важнейших вопросов, связанных
с нахождением функции (или полинома)
распределения потенциалов по границе
протона, является вопрос отражения
электрона в этой системе координат.

Согласно теории нет никакого электрона,
а есть особое распределение потенциалов.

Будем пока в качестве гипотезы рассматривать
вариант, что в случае атома водорода (то есть
когда электрон как бы есть) вектор электрического
потенциала направлен перпендикулярно
поверхности. Когда же электрон как бы
отрывается, вектора электрического  потенциала
оказываются на поверхности границы и они
компенсируют друг друга. Причем для первого случая
(атом водорода) протон имеет минимум потенциальной
энергии (может быть можно будет принять и на ноль).
Повторюсь, это пока гипотеза, вариант для проработки.
Вопрос физикам-ядерщикам
Здесь публичная площадка и обсуждение ведется
для всех читателей темы.

Если сходу не можете дать хотя бы несколько
примеров с указанием на сколько по частоте
смещается спектр, значит не в курсе.

А теория квантовая, что в учебниках нынешних
описана в целом здесь нам и ни к чему, так что
нет особого смысла в ней сильно разбираться.
Нужна лишь экспериментальная фактура. Про
неё и спрашиваю у человека, знакомого с
доминирующей сейчас (пока) теорией.

И  ещё про птиц... я не из голубей... из соколиной
породы... один из псевдонимов - Кречет.
Вопрос физикам-ядерщикам
Понял, Вы не в курсе, не обращали на это
внимание. Так бы прямо и сказали.

Вспомните что-то, дайте знать публике.
Вопрос физикам-ядерщикам
Надо для начала проанализировать все
возможные спектры исключительно для
водорода. Вопрос только с этим связан.

Для мюона известно - сдвиг в 200 раз.

А какие ещё варианты и какой сдвиг?
Вопрос физикам-ядерщикам
С водородоподобными понятно.

Вопрос в другом - какие другие (кроме подмены
электрона на мюон) воздействия на водород
(на протон) приводят к сдвигу спектра? Известны
ли такие примеры?
Вопрос физикам-ядерщикам
А куда у нас Гуськов делся? Он участвовать в
создании реальной ядерной теории собирается?
Или обиделся? Так на обиженных воду возят.

Алексей Вячеславович, есть несколько вопросов  к Вам.

В приведенной ранее статье говорится о сдвиге
спектра водорода по частоте с сохранением его
структуры для случая мюонной подмены. А есть ли
ещё примеры аналогичного сдвига частоты спектра?
Вопрос физикам-ядерщикам
На что стоит обратить особое внимание
в приведенной ранее статье об измерении
радиуса протона? Это нам может пригодиться
далее.

Когда в атомах водорода электроны
"заменили" на мюоны, то спектр водорода
сместился при сохранении структуры.

В Субстанциональной теории атома нет
ни электронов, ни мюонов, а есть
распределение потенциалов разное.
Для случая электрона - устойчивое
состояние, а для случая мюона -
устойчивое на короткое время
.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 11.10.2024 22:55:42
Вопрос физикам-ядерщикам
Продолжая поиски всего, что относится к
экспериментальным данным по протону,
обнаружил простенькую и весьма любопытную
статью, возможно кому-то будет полезна

https://nplus1.ru/material/2017/07/28/protonpuzzle

Можно попытаться дать какие-то комментарии
с позиции предлагаемой теории.

В статье речь идёт о замене в атоме электрона
на его "более тяжелый" аналог - мюон.

В предлагаемой теории нет ни электронов, ни мюонов,
а есть распределение атомных потенциалов. Есть
распределения более устойчивые (как с электроном),
так и менее устойчивые (как с мюоном). При этом
потенциальные энергии у таких протонов разные.

А что там с радиусом при этом? Тут нужно внимательно
смотреть на метод измерения, что собственно измеряется
и как.

В целом же перед физиками-экспериментаторами нужно
шляпу снять. Впечатляет их изощренность.

А вот с теоретиками совсем дело не важно. Это же
надо до такого додуматься - "фотонная шуба".
Вопрос физикам-ядерщикам
Давайте подытожим всё что мы имеем по
предлагаемой теории.

Протон описан границей, примерно совпадающей
с его электрическим радиусом. По поверхности
границы распределены атомные векторные
потенциалы - электрический и магнитный. Будем
считать их  взаимно перпендикулярными, то есть
ортогональными (независимыми). Такую связку
векторов впредь будем называть

ДВУПОЛЕМ

Не путать с диполем.

Есть ли примеры двуполей в классической
электродинамике? На первый взгляд да.
Выделенная граница э/м поля вокруг источника,
на которой собственно и решаются уравнения
Максвелла, характеризуется векторами Е и Н.
Но это не совсем тоже самое что для атомных
потенциалов. Е и Н постоянно колеблются с
частотой э/м поля, а у нас они стационарны.
Вектора э/м поля всегда располагаются на
поверхности сферы границы. В нашей же теории
можно предложить и более свободные условия
для них. Например, вектор электрического
потенциала может и дыбом к поверхности
границы встать (как вариант для размышления,
но об этом попозже).

Распределение потенциалов по поверхности
границы непрерывное с кольцами и седлами
переходов. Какие-то из состояний распределений
устойчивы. В целом распределение обладает
диссимметрией (например, подобном яйцу, но
не в геометрическом смысле, а именно
распределения). Диссимметрия будет ответственна
за проявление магнитного момента и спина,
то есть за эффекты ими описываемые.

Пока общая картина такая.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 69 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее